De la segunda a la quinta edición (y 2: Las cuarenta mil decepciones)

Hace poco más de una semana escribí una entrada acerca del cambio de segunda a quinta edición, que podéis ver AQUÍ. Tras muchos años resistiendo el cambio (salvo alguna partida ocasional a 3ª edición hace años), un amigo y yo decidimos darle una oportunidad a la 5ª edición: habíamos oído que solventaba muchos de los problemas de 3ª y 4ª, y quisimos darle una oportunidad (bueno, en esto influyó la pérdida de gran parte del material que habíamos hecho para segunda edición, el proyecto 40K Reloaded, de lo que aún quedan algunos restos).

Todo emocionado, me lancé a leerme las reglas (pillé hace tiempo el libraco gordo por el trasfondo más que nada), e incluso empecé a reorganizar mis ejércitos acorde a la nueva edición. Me gustó sobremanera la forma de disparar armas de plantilla, y me agradó que se volviese a la línea de visión "real". Ya conocía algunas de las reglas que menos me agradaban de mi breve escarceo con la 3ª edición, como que no hubiese modificadores para impactar con proyectiles, o el tema de armadura/pantalla (invulnerable), pero nada de lo que había visto antes me había preparado para la partida.

Jugué con Mil Hijos, contra mis enemigos de toda la vida, los Lobos Espaciales, y ambos nos quedamos anonadados con las reglas. Sabíamos que el juego iba a ser mucho más simple que en 2ª edición, pero no hasta ese nivel.

Desde los rhinos que no son vehículos de asalto (¿entonces para qué diablos los usan los marines?) hasta los exterminadores que se teleportan para ser tiroteados a placer, pasando por poseídos trabados en combate con un dreadnought al que no pueden dañar ni pueden destrabarse o la pantomima a la que se han reducido los poderes psíquicos. Perfiles que van de 1 a 10 pero rara vez pasan de 6, espadas sierra igual de efectivas que garrotes, armas de energía "modelo star wars"...

En fin, que mi opinión al respecto es que el reglamento está escrito PARA NIÑOS. No pretendo ofender a nadie, al que le guste, mejor para él; pero a mí no me vale. El sistema es simple, pero no sencillo. Tiene muchas abstracciones ridículas, y parece que primero han escrito las reglas y luego ajustado el trasfondo, cuando creo que debería ser al revés.

Pensaba ir escribiendo artículos sobre mis otros dos ejércitos, Tiránidos y Necrones, adaptándolos a los nuevos tiempos. Pero no. La quinta no me vale. Me quedo con la segunda, más compleja y realista, y que además tiene la ventaja de que los de GW ya no sacan material para ella, con lo que no hay nadie que me pueda decir:  "No, esto no es así, porque según el reglamento..."

P.D.: ¿A alguien le interesa un reglamento de 40K quinta edición en tapa dura?